Informations

Requins, alligators et théorie de la « marche aléatoire » de Gould

Requins, alligators et théorie de la « marche aléatoire » de Gould


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je pensais au point de vue de Stephen Jay Gould sur l'évolution en tant que pure "marche aléatoire" / Drunkard's Walk, augmentant ou diminuant la complexité de manière essentiellement aléatoire, juste limitée par la mort si un organisme devient trop simple et augmente ainsi la complexité sans signifier qu'il confère en quelque sorte la survie / avantage de remise en forme.

Maintenant, j'ai lu ailleurs qu'au moins certaines des espèces de requins (sous-espèces?) 100 millions d'années ou 37 millions d'années, c'est assez long même pour l'évolution, cela ne créerait-il donc pas de fortes chances que de telles espèces de longue durée s'éteignent et/ou évoluent vers des espèces encore plus complexes (selon l'affirmation de Gould selon laquelle la complexité augmente systématiquement pour des raisons purement aléatoires les raisons)? Pourquoi alors ce qui semble être une aptitude optimale pour un environnement particulier persisterait si longtemps ?

Note : évidemment je ne suis pas biologiste ni même étudiant en biologie, la biologie évolutive n'est que mon intérêt occasionnel. Toutes mes excuses si j'ai fait des erreurs de base dans les prémisses de cette question.


Voir la vidéo: 4 personnes seulement ont déjà vu ce requin - ZAPPING SAUVAGE (Février 2023).